環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊:
據(jù)悉,目前“土十條”編制修改完成,已按流程進(jìn)入報(bào)批發(fā)布程序。業(yè)內(nèi)專家表示,“與‘大氣十條’、‘水十條’一樣,‘土十條’也由國務(wù)院層面發(fā)布,最快將在6月5日環(huán)境日到來之前出臺。”
“土十條”編修完成已進(jìn)入報(bào)批發(fā)布程序
關(guān)于“土十條”
截至2015年底,全國土壤點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%,耕地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率為19.4%。長三角、珠三角、東北老工業(yè)基地等部分區(qū)域土壤污染問題尤為突出,西南、中南地區(qū)土壤重金屬超標(biāo)范圍較大。
環(huán)保部部長陳吉寧曾對此指出,將穩(wěn)步推進(jìn)土壤污染防治,加快編制《土壤污染防治行動計(jì)劃》。在10個省份啟動土壤污染治理與修復(fù)試點(diǎn)示范項(xiàng)目。支持38個重金屬重點(diǎn)防控區(qū)域開展綜合防治示范。持續(xù)開展農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染普查,涉及16.23億畝。
據(jù)介紹,“土十條”將以農(nóng)用地和建設(shè)用地為重點(diǎn),區(qū)分未污染土地、正在污染的土地、已經(jīng)污染的土地,實(shí)施分類管控。同時,將健全土壤污染防治相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范,推進(jìn)治理與修復(fù)試點(diǎn)示范。
陳吉寧也曾透露,“土十條”將針對土地的污染程度分類做好風(fēng)險(xiǎn)管控,在風(fēng)險(xiǎn)管控的條件下做好修復(fù)。“我們要解決科學(xué)技術(shù)問題,提高科技保障能力,發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,強(qiáng)化目標(biāo)考核。”
側(cè)重污染治理,兼顧預(yù)防
中國環(huán)境資源法研究會副會長曹明德表示,《土壤污染防治法》理應(yīng)成為土壤環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性法律,可以補(bǔ)充、更新和統(tǒng)籌已有的土壤污染防治相關(guān)規(guī)定。它應(yīng)以立法目標(biāo)為導(dǎo)向,著力構(gòu)建全面、系統(tǒng)、科學(xué)有效的法律制度,側(cè)重污染治理,兼顧預(yù)防,預(yù)防重心是直接關(guān)系食品安全的耕地污染。
在場地修復(fù)機(jī)制方面,《土壤污染防治法》可以就建立健全一整套完善的重點(diǎn)污染場地修復(fù)機(jī)制作出原則性或詳細(xì)規(guī)定,包括污染場地篩選程序(國家重點(diǎn)污染場地修復(fù)名錄制度)、污染場地潛在責(zé)任確定程序以及污染場地的清理程序等。
但是同樣有業(yè)內(nèi)權(quán)威人士表示,土壤污染應(yīng)以治理和修復(fù)為重心,兼顧預(yù)防。無論是“去庫存”的治理為主,還是“供給側(cè)”的預(yù)防保護(hù)為主,都是環(huán)境政策上的問題,環(huán)境立法更應(yīng)當(dāng)面對現(xiàn)實(shí)問題,采取制度化安排,“既要解決歷史舊賬,又要預(yù)防于未然”。
低價(jià)場地調(diào)查擾亂行業(yè)
比起“萬億盛宴”說法,企業(yè)更擔(dān)心實(shí)際問題,其中首先就是混亂的場地調(diào)查市場。
場地調(diào)查,指采用系統(tǒng)的調(diào)查方法,確定場地是否被污染,及污染程度和范圍的過程。2014年2月,環(huán)保部批準(zhǔn)發(fā)布了《場地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.1—2014),為場地調(diào)查提供了技術(shù)參考。
場地調(diào)查工作繁瑣,所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)又是實(shí)施修復(fù)的基礎(chǔ)。根據(jù)該技術(shù)導(dǎo)則,場地調(diào)查一般分為三個階段。第一階段確定是否污染,分為資料收集和分析、現(xiàn)場踏勘、人員訪談、結(jié)論與分析四個步驟。第二階段通過現(xiàn)場采樣和實(shí)驗(yàn)室分析,確定場地關(guān)注污染物種類、濃度水平和空間分布。第三階段用資料查詢、現(xiàn)場實(shí)測和實(shí)驗(yàn)室分析測試等方法,調(diào)查場地特征參數(shù)和受體暴露參數(shù),供風(fēng)險(xiǎn)評估和污染修復(fù)使用。
中國市場目前面臨的一個問題是,低價(jià)調(diào)查現(xiàn)象層出不窮。但更為現(xiàn)實(shí)的問題在于,我國很多項(xiàng)目的場地調(diào)查和修復(fù)工作是分開的,而后者的價(jià)格由前者的報(bào)告結(jié)果決定。修復(fù)公司進(jìn)場后,要么因數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確導(dǎo)致成本增加最后利潤減少甚至賠本,要么為了保證利潤而不規(guī)范修復(fù),造成環(huán)境的二次污染。
另據(jù)某權(quán)威環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)的分析,雖然概念大熱,環(huán)境修復(fù)企業(yè)投融資活動在2015年卻未有明顯增長。這可能是土壤修復(fù),尤其是耕地修復(fù)的商業(yè)模式還未清晰。對于有資本優(yōu)勢的企業(yè)來說,另一條路則是不只關(guān)注土壤,通過PPP做大盤子。
由此,“土十條”頒布后,公司的數(shù)目會進(jìn)一步增多,但是兩極分化也會更嚴(yán)重。